Vertige, Frank Thilliez

Fleuve Noir

Genre : thriller

Pourquoi ce livre ? Parce qu'une de mes bibliothécaires a pensé que cet auteur pourrait me plaire et que j'ai décidé de faire taire mes préjugés pour donner une chance à Thilliez.

RESUME :

Un homme se réveille au fond d'un gouffre, au cœur d'un environnement hostile, deux inconnus et son fidèle chien comme seuls compagnons d'infortune. Il est enchaîné au poignet, l'un des deux hommes à la cheville et le troisième est libre, mais sa tête est recouverte d'un masque effroyable, qui explosera s'il s'éloigne des deux autres. Qui les a emmenés là ? Pourquoi ? Bientôt, une autre question s'imposera, impérieuse : jusqu’où faut-il aller pour survivre ?

MON AVIS :

Bon, pour une fois, je vais faire un billet sur un livre qui ne m'a pas plu. Pas pour le plaisir de le « descendre », mais parce que je voudrais savoir si quelqu'un d'autre a ressenti la même chose que moi en le lisant (internet regorge de billets enthousiastes à son sujet, je n'ai pas encore assez creusé pour trouver quelqu'un ayant eu la même lecture que moi de ce roman).

Au départ, j'étais pourtant partie pleine de bonne volonté. J'avais lu quelques billets positifs à gauche à droite, même une personne du défi de l'Imaginaire l'avait, semble-t-il, apprécié, et, surtout, une de mes bibliothécaires m'avait dit que je pourrais aimer cet auteur. Comme je lui fais confiance, j'y suis allée sans trop me méfier, malgré mes a priori pas forcément positifs envers Thilliez, pensant lire non pas un grand roman, mais un petit thriller efficace et rapide. Pour le côté rapide, c'était bien ça (ce livre se lit incroyablement vite). Pour le côté efficace, je suis bien désolée de dire qu'il n'a pas fonctionné un seul instant sur moi. Point de tension ni d'envie de savoir ce qui va se passer. Le côté page-turner de ce livre m'est complètement passé par-dessus la tête. Je le regrette bien car j'avais envie d'un bon petit bousille-nerfs. Je suis restée sur ma faim sur ce coup-là, et je n'ai rien d'autre du style à me mettre sous la dent chez moi...

Mais pourquoi est-ce que ça n'a pas fonctionné ? J'ai du mal à le dire. Peut-être que les éléments m'ayant déplu m'ont rendue imperméable au reste. Lesquels sont-ils ? Tout d'abord l'écriture. J'ai eu ma période thriller (je dis « j'ai eu » parce que je viens de réaliser que j'en avais lu beaucoup moins ces dernières années, je ne saurais dire pourquoi, je pense que c'est peut-être parce que je me suis plus rabattue sur les films pour passer mes envies thrilleresques dernièrement). J'ai donc l'habitude de l'écriture factuelle mais efficace qui va avec. Même si elle n'emporte pas forcément mon adhésion, elle ne me dérange pas. Si ce n'est qu'ici, au lieu de s'en contenter, l'auteur a essayé de l'améliorer, mais d'une manière que je n'achète pas. Ainsi, je n'ai pas réussi à apprécier les quelques effets de style parsemés dans le récit.

Mais plus que l'écriture, c'est l'histoire qui ne m'a pas du tout convaincue. Ce resucée de Saw - qui en a la couleur de loin mais pas du tout la saveur de près - m'a semblé trop artificiel pour que j'arrive à me laisser prendre par l'histoire. Les retournements de situation, fin comprise, sont assez gros, voire prévisibles (non dans les détails mais dans les « intentions »). Je pense notamment à ce qui arrive au chien, à la révélation sur un ami du narrateur ou encore, et surtout, à la fin. Fin pour laquelle j'avais encore quelque espoir et qui a été la seule raison me poussant à continuer à lire ce livre après avoir constaté qu'il ne me procurait aucun des frissons promis. Fin tellement facile et téléphonée que je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'auteur a opté pour celle-ci.

Pas la peine de m'attarder, vous aurez compris que je n'ai pas du tout aimé ce livre. J'avais certes un a priori quelque peu négatif en le commençant, a priori qui a peut-être joué sur mes impressions. Cependant, je ne vois pas comment faire pour ne pas en avoir... Vous ne le savez sûrement pas, mais c'est le troisième livre à la suite que je lis avec l'intention de ne pas m'arrêter à mes impressions préalables (et certainement gratuites) sur certains romans ou certains auteurs. Force m'est de constater, après cette triple expérience peu concluante, que je devrais plus me fier à mon instinct. Donc à partir de maintenant, fini d'essayer de dépasser mes a priori. Si je n'ai pas envie de lire un auteur parce que je sens qu'il ne me conviendra pas, je ne le ferai pas. Je pense que je me connais assez en tant que lectrice pour ne pas avoir besoin de céder au « comment tu le sais si tu ne l'as pas lu » auquel on a droit quand on dit ne pas avoir envie de se frotter à certains livres.

Au final, j'ai trouvé Vertige plus que mou (car trop prévisible et facile). Ce thriller n'a pas réussi à éveiller mon intérêt. Franck Thilliez ne semble pas être fait pour moi. Tant pis, ce n'est pas comme s'il manquait de lecteurs après tout...

*